Юридический адрес:
г. Липецк, пр. 60 лет СССР д.11 к.1
Телефоны: 8-(904)-298-73-35, 8-(920)-244-64-42
E-mail: Don.beloborodov2013@yandex.ru
Прием только по предварительной записи!

Как сохранить удостоверение, если вы попали по ст. 12.27 КоАп

Как сохранить удостоверение, если вы попали по ст. 12.27 КоАп. Советы профессионального адвоката.

Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием


  1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
    -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
  2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
    -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
  3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
    -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с распространением и установкой в самых неожиданных местах всевозможных заградительных шлагбаумов , которые закрываются самым загадочным образом во время проезда автотранспорта, у сотрудников ГИБДД и мировых судов часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ становиться второй по значимости после части третьей той же статья ( извините за каламбур).

Особенно часто, бедных водителей лишают прав при проезде через терминал платных дорог. При проезде, наверх машины падает шлагбаум. Если водитель замечает это и останавливается, то начинается длительная «разборка», но чаще всего водитель проезжает, не услышав стука, шлагбаум благополучно за ним закрывается, а через 30 километров его тормозят сотрудники ГИБДД, заявляют, что он скрылся с места ДТП, предъявляют ему видео проезда с падающим шлагбаумом и отправляют в суд, где его лишают водительского удостоверения, продержав в суде около суток.

Знакомая картина? Половина водителей профессионалов, которая постоянно ездит на автомашинах в Москву, по платной дороге Дон, лишилась водительского удостоверения именно по этой схеме. Или отдали «мзду».

Чтобы избежать печальных последствий необходимо знать следующее :

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения")

Тождественное определения понятия «дорожно-транспортное происшествие» содержится в п. 1.2Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Понятие ДТП раскрывается и в правилах учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации", утвержденных руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 года.

В приложении 3 к указанному документу дается аналогичное определение понятия ДТП:

"дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения".

Из приведенных положений следует, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ требуется установить, помимо иного, как сам факт дорожно-транспортного происшествия, так и участие в нем привлекаемого к административной ответственности лица.

Разъясняя данные законоположения в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что факт дорожно-транспортного происшествия, является необходимым элементом состава данного административного правонарушения.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для признания лица виновным в совершении данного административного правонарушения, следует установить, что это лицо, являвшееся водителем транспортного средства, было участником дорожно-транспортного происшествия, и для этого лица было очевидным, что оно участвовало в ДТП, место совершения которого лицо умышленно оставило.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Эти нарушения закона не были устранены при рассмотрении дела у мирового судьи, поскольку при рассмотрении дела судья не выяснил надлежащим образом наличие события правонарушения.

В соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, объяснение лица и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Теперь опишу кратко, что надо делать, для того чтобы Вас не лишили водительского удостоверения:

  1. необходимо в протоколе составляемом сотрудником ГИБДД указать, что просите рассмотреть Ваше правонарушение с которым Вы не согласны в суде по месту Вашего жительства ( не выполнение этого требования может послужить к отмене решения судьи о лишении)
  2. в судебном заседании попросить предъявить документы и приложить их к материалам дела- кому принадлежит данный шлагбаум, кто является владельцем объекта.
  3. в судебном заседании попросить предъявить акт экспертизы о стоимости ремонта поврежденного Вами объекта и приложить его к материалам дела.
  4. пригласить адвоката, специализирующегося по рассмотрению ДТП, для проверки правильности заполнения документов составленных ГИБДД и представленных в суд.

Если все четыре условия будут Вами выполнены, водительское удостоверение останется с Вами.